Bruno.nl - de bron voor entertainment

Bont is zo’n materiaal waarvan je geen kledingstukken of accessoires kunt dragen zonder een bepaalde boodschap uit te zenden. Dit was in het verleden niet anders. Met bont zeg je dat je status hebt. Tegenwoordig laat je met vachtjes ook iets zien over je normen en waarden. Een bontdrager is namelijk ‘harteloos en slecht’. Een persoon die zich niet bezig houdt met het leed van de dieren waarvan de vachtjes afkomstig zijn. Mijn vraag is nu is het dragen van bont echt zo verkeerd?

Een teken van status
Bont wordt al eeuwen gebruikt. Het was vroeger zelfs een levensbehoefte. Met de komst van een heleboel andere materialen om kleding van te maken werden dierenhuiden minder gebruikt. Van de oude Egyptenaren en Romeinen weten we wat ze hebben gedragen. Doormiddel van creatief gebruik van grondstoffen waren ze in staat om gewaden te maken. Bont werd steeds minder gedragen en werd iets voor de elite.

Het materiaal is sinds de komst van andere stoffen in de meeste gebieden een teken van status. Er zijn ook uitzonderingen. In erg koude gebieden, zoals Rusland, is het dragen van dierenhuiden meer dan normaal. Het is zelfs bijna noodzakelijk, omdat er weinig andere stoffen zijn die dezelfde warmte kunnen bieden.

Tot ongeveer de jaren zeventig van de vorige eeuw werd bont wereldwijd geaccepteerd. Hier kwam pas verandering in toen mensen zelf zagen waar hun bonten kleding en accessoires vandaan kwamen. Het kon uiteraard niet iedereen iets schelen dat de dieren op gruwelijke wijze werden gedood, maar men werd wel wakker. Het gevolg was dat de bontmarkt instortte. Deze handel is met PR-campagnes en dubieuze boodschappen als: ‘verantwoord bont is OK’ weer opgebouwd.

Mijn dilemma
Ik ben een hardcore modeliefhebber. Ik kamp dan ook met een kleine shopverslaving. Als ik niet koop, dan speur ik het internet af om nieuwe online winkels te vinden. Eerder dit jaar kwam ik een website tegen waar de meest geweldige kleding en accessoires te vinden is. De winkel verkoopt ook vintage. Ik ben niet zo’n fan van vintage kleding, maar terwijl ik items bekeek viel mijn oog op een jasje dat ik nooit meer zal vergeten. Het feit dat hij van bont was maakte me wel een beetje onzeker.

Ik keur dierenleed zeker niet goed, maar dit jasje was toch al super oud. Het leed was al geschied voor iemands anders draagplezier. Ik zou slechts een tweede eigenaar zijn, toch? En om geen bont te dragen is misschien een beetje hypocriet als ik wel leren producten in mijn kast heb en vlees eet. Als ik toch al verkeerd bezig ben, zou dit jasje het verschil niet meer maken.

De beelden van zielige beestjes bleven me toch achtervolgen. Dus legde ik het voor aan mensen in mijn omgeving. Sommigen zeiden dat ik niet zo moest stressen, het was maar een jasje, anderen waren er fel op tegen. Dilemma nog steeds niet opgelost. Na drie weken gaf ik het op. Als ik iets niet kan dragen zonder schuldgevoel is het blijkbaar niets voor mij.

Maak het niet te bont!
Bont is dus niets voor mij, maar genoeg mensen zijn er dol op. Vooral onder de sterren zijn er fervent bontliefhebbers. De Olsen twins, Kim Kardashian, Kanye West, Eva Longoria, Lindsay Lohan, Rihanna en Beyonce lopen regelmatig met een vachtje.

Deze celebs zijn een doorn in het oog van dierenorganisaties als PETA. Met verschillende campagnes hopen ze mensen in te laten zien dat het dragen van echte huiden niet nodig is. Als de vraag naar bont afneemt, zal het aanbod ook moeten dalen.

PETA zet voor hun doel regelmatig celebrities in die hun standpunt steunen. Pamela Anderson, Christina Applegate en Khloe Kardashian zijn eerder voor de groep uit de kleren gegaan. Dit is een leuke aanpak om mensen te overtuigen en dit kan het verschil maken voor de arme diertjes. Jammer genoeg maken individuele leden van de organisatie het soms te bont! Regelmatig worden bekende mensen bekogeld met rode verf of andere producten, door leden van PETA. Kim K. en de Olsen twins zijn dit jaar nog onder vuur genomen.

Vonoya Lewis